43 Kommentare zu Das Wahrnehmungsvermögen von Kindern

1. jojojo sagte am 20. April 2011 um 03:19:

   erster

   (0)
2. g-punkt sagte am 20. April 2011 um 03:45:

   was ist denn das bitte für ein riesen Quatsch??
   „Das Wahrnehmungsvermögen von Kindern“.
   Achso alles klar, hab ganz vergessen, dass alle Kinder weiblich sind…
   Weiber sind auch nicht mehr das was sie mal waren!

   (0)
3. what the? sagte am 20. April 2011 um 03:49:

   was für bescheuerte ami-kinder

   (0)
4. bt45 sagte am 20. April 2011 um 04:05:

   dumme ami-kids

   (0)
5. moep sagte am 20. April 2011 um 04:59:

   interessant. wenn sich bei einer bescheisserei der beschissene nicht beschissen fühlt, wurde er eigentlich nicht beschissen worden sein.

   (0)
6. kaka sagte am 20. April 2011 um 07:06:

   ADS kinder ?

   (0)
7. blubbmann sagte am 20. April 2011 um 09:03:

   das kind iss dumm. ich hab das mit meiner nichte ausprobiert die iss etwa im selben alter.

   ich glaube das war ne reportage über spassten kinder also so welche wie die meisten der leute die hier kommentieren

   (0)
8. frechdax sagte am 20. April 2011 um 09:18:

   Kinder sind hässlich und dumm. Wie viele Videos braucht ihr noch, um das zu akzeptieren?

   (0)
9. T sagte am 20. April 2011 um 10:10:

   mein gott ihr erbärmlichen.
   was für sinnvolle kommentare…
   ist doch echt interessant zu sehen, klar ist das keine relevante studie,,,

   (0)
10. smersh sagte am 20. April 2011 um 10:54:

    Was heißt hier „sinnvolle Kommentare“? Was erwartest Du, wenn die Rechner, von denen sie kommen selbst noch in Kinderzimmern stehen?

    Ihr wohnt doch noch alle bei Mutti, oder? 😛

    (0)
11. @smersh sagte am 20. April 2011 um 11:00:

    Fühl dich mal nicht so toll, nur weil du gerade deinen ersten Orgasmus hattest…

    (0)
12. ons sagte am 20. April 2011 um 11:09:

    die deutschen kinder würden ihr ins gesicht spucken und sagen: schlampe, willste mich verarschen ?

    (0)
13. nerdo sagte am 20. April 2011 um 11:46:

    Das ist piagets versuch zur entwicklung des denkens. die ganze sache wurde verifiziert:)

    (0)
14. Warum sagte am 20. April 2011 um 11:47:

    Da haben diese Wanzen doch tatsächlich die dumme Moderatorin voll verarscht 😡

    (0)
15. Nur so sagte am 20. April 2011 um 12:28:

    Das ist ein ganz normaler Zwischenschritt bei der Entwicklung von räumlichem Vorstellungsvermögen und Mengenbegriffen. Jeder, der mal pädagogische Psychologie oder Entwicklungspsychologie gemacht hat, kennt das seit Ewigkeiten…

    (0)
16. Dei Mudda sagte am 20. April 2011 um 13:24:

    Was hat das jetzt damit zu tun, dass es Kinder sind? Als Frauen werden sie auch nicht schlauer sein…

    (0)
17. Zaungast sagte am 20. April 2011 um 13:41:

    Oh Mann seid ihr blöd.
    Das ist ein Standardtest, um die geistige Entwicklung von Kindern zu überprüfen. So ein Ergebnis ist bis ins 7-8. Lebensjahr (Präoperationale Phase nach Piaget) ganz normal . Die meisten von euch hättens vorgestern wahrscheinlich noch nicht gecheckt.

    (0)
18. tesa sagte am 20. April 2011 um 15:23:

    „Relevante Studie“ „blabla irgendwelche Tests“ …. woher wollt ihr das wissen? Das ist einfach eine Mutter die ihre Kinder verarscht. Da steht nirgends das das ein Test eine Studie oder sonst was ist. Das könnte sogar ein Pedo sein, der das nächste Opfer an der Dummheit aussucht …

    (0)
19. Dummbatz sagte am 20. April 2011 um 15:35:

    Boah,“ons“ dein Kommentar gibt uns ja einen tiefen Einblick in dein familiäres Umfeld und die soziale Stellung deiner Sippe.

    (0)
20. derKatz sagte am 20. April 2011 um 19:44:

    In dem Alter konntet ihr nochned mal bis fünf zählen. 😀

    (0)
21. moep sagte am 20. April 2011 um 21:52:

    isch kann bis fuffsig sähle! malakas

    (0)
22. Mikrow sagte am 20. April 2011 um 22:00:

    funktioniert mit alten omas und opas genauso gut 😆

    (0)
23. setjhu sagte am 21. April 2011 um 02:50:

    geilo. wie einfach man kinder doch übern tisch ziehen kann 😎
    @zaungast: hehe^^

    (0)
24. ottomane sagte am 21. April 2011 um 03:19:

    ich wohn noch bei mutti… könnte aber daran liegen dass ich mit meinen zarten siebzehn jahren noch zur schule gehe.

    (0)
25. blubbmann sagte am 21. April 2011 um 08:48:

    ich merke grad das ich hier ja auch immer kommentiere, also bin ich ja schon der könig der spassten…

    (0)
26. frechdax sagte am 21. April 2011 um 09:11:

    und ich war ja auch mal ein kind, allerdings bin ich jetz immer noch dumm & wesentlich hässlicher.

    (0)
27. Nick sagte am 21. April 2011 um 15:12:

    „““Relevante Studie” “blabla irgendwelche Tests” …. woher wollt ihr das wissen? Das ist einfach eine Mutter die ihre Kinder verarscht.“

    http://www.stangl-taller.at/ARBEITSBLAETTER/KOGNITIVEENTWICKLUNG/Umschuettversuche.shtml hier kannste alles genau nachlesen.
    Natürlich scheint das für einen aussenstehenden nur Verarsche zu sein, aber vermutlich wird jeder von euch mal gedacht haben, weils nach mehr aussieht ist es auch mehr 😉 das ist einfach eine sache der wahrnehmung und glaub mir, das hat nichts mit dumm zu tun, die die sowas als dumm abstempeln sind die dummen 😉

    kleine denkaufgabe , welcher strich ist länger 1, 2 oder 3 ? :
    http://www.visilab.ch/img/dossiers/illusions/flechejaune.gif

    (0)
28. ben sagte am 21. April 2011 um 19:24:

    bla bla alle heulen rum. googelt mal PIAGET

    (0)
29. achzehn sagte am 21. April 2011 um 20:38:

    google spuckt nur PIA GETS A FACIAL aus 😐

    (0)
30. Pimmel sagte am 22. April 2011 um 00:02:

    Was labert ihr alle für eine Piaget-Scheisse? Die Kinder sind einfach total dumm. Wahrscheinlich bei der Geburt zu wenig Sauerstoff bekommen oder so.

    (0)
31. supermann sagte am 22. April 2011 um 00:51:

    Der Versuch wurde schon längst widerlegt. Bereits Säuglinge können Mengen unterscheiden. Das Problem liegt darin, dass die Kinder den Erwachsenen zu viel Vertrauen entgegenbringen und dann die Frage falsch interpretieren. Der Versuch ist bullshit!
    Wen’s genauer interessiert sollte mal von Keith Devlin „Das Mathe-Gen“ lesen. Scheinbar sind das hier aber nicht sehr viele.

    (0)
32. Dr. Lo sagte am 22. April 2011 um 07:56:

    Säuglinge müssen ja auch Mengen unterscheiden können, um zu überleben. Wer früh erkennt, wo die größten Titten sind, bekommt mehr zu essen. 😎

    (0)
33. Tom0404 sagte am 22. April 2011 um 11:34:

    blubbmann…du bist wirklich ein Held…vielleicht solltest du den Test mal machen, nicht Deine Nichte

    (0)
34. wiesosagichauchnochwasdazu sagte am 22. April 2011 um 18:06:

    oh mann, ehrlich! sowas in der art wird bei jedem kind gemacht, bevor es z.b. eingeschult wird, einfach um den entwicklunsstand zu überprüfen! das hat nichts mit dumm oder sonst was zu tun! nur weil ihr euren hauptschulabschluss nicht geschafft habt und morgens saufend vor frauentausch hängt, boah -.-‚ dabei am besten noch hobbeln, jaja, damit ihr ja keine nachkommen zeugt.

    (0)
35. omfg sagte am 23. April 2011 um 19:36:

    in dem alter sollte die warnehmungsfähigkeit wesentlich ausgeprägter sein das is kindergarten nievau wenn nich schlechter (selbst meine neffen könntens besser und von denen is einer im kindergarten)
    vlt haben diese kinder ne unterentwikelte wahrnehmung oder warnemugsprobleme oder was auch immer. 😐

    (0)
36. choke sagte am 24. April 2011 um 00:31:

    Ihr seid allesamt ein ignorantes Pack. In dem Alter ist das absolut normal. Piaget und viele andere Entwicklungspsychoanalytiker haben dieses Phänomen erkannt. Das hat nichts mit „dumme Amis“ oder so zu tun. Hierbei, also dem Trick mit den Gläsern, handelt es sich um das Phänomen „Mengeninvarianz“, das im Alter von 4-5 Jahren auftritt. Probiert es aus. Bei den meisten Kindern in diesem Alter wird dieser Trick funktionieren.

    (0)
37. Tom0404 sagte am 24. April 2011 um 10:45:

    choke hat natürlich recht…aber guckt euch doch einmal die meisten Kommentare an…ich glaube kaum, dass Leute mit so vielen Rechtschreibfehlern das überhaupt beurteilen sollten…redet einfach nicht alles schlecht und denkt ab und zu einfach mal nach

    (0)
38. crankg sagte am 25. April 2011 um 23:28:

    Weiber.
    Die dümmeren Menschen.

    (0)
39. der dude sagte am 28. April 2011 um 09:08:

    Es tut mir leid, aber die Kinder sind wirklich sau dumm! Da krieg ich einen Krampf, wenn ich sowas blödes sehe!

    (0)
40. Stolimann sagte am 28. April 2011 um 17:04:

    ich versteh die logik von dem kind nicht ganz. erst befindet sie das was großflächiger verteilt ist als mehr in der anzahl und dann bei den kecksen auf einmal nicht mehr. da zählt plötzlich die anzahl an einheiten kecksen, statt der absoluten menge. dann bedient sie sich einmal der überprüfung durch nachzählen und dann wieder nicht.
    ich kenn mich nicht sonderlich mit kindern aus, doch ich find dass die etwas unterentwickelt ist und sich nicht konzentriern kann.

    (0)
41. Onkel des Monats sagte am 21. August 2012 um 20:12:

    Den dummen Zöglingen sollte mal jemand ordentlich mit der flachen Hans ins Gesicht klatschen. Vielleicht bringt das ja das Gehirn etwas in Schwung.

    (0)
42. DangerRanger sagte am 24. Juli 2013 um 08:26:

    Hab das Experiment soeben 8 mal in Folge mit einem Feuersalamander durchgeführt und der hat wesentlich besser abgeschnitten als diese Balgen. Vielleicht liegt das daran, dass der Salamander Schleim am ganzen Körper produzieren kann….

    (0)
43. Martinrandom123 sagte am 30. September 2013 um 09:26:

    Also seid mir nicht böse, aber ich war als Kind weniger bescheuert. Und die meisten von euch wohl auch. Ohne jemanden diskriminieren zu wollen, grenzt das eher an einem Test ob ein Kind irgendeine geistige Behinderung hat. Wir in der Grundschule mussten z.B. schon den Pausenverkauf leiten, also hätten uns ein paar Münzen die anders angeordnet sind nicht verwirrt. Und diesen letzten miesen Trick, der wäre nach der selben Argumentation wie bei den Münzen nicht geklappt. Das ist doch alles Mist! XD

    (0)