Fliege
Kategorien


Empfehlung


Partner


    Horni Babes #32First TasteGeniale Show mit LeuchtstäbenMoskau, wir haben ein ProblemAugen Parasit

Wasser scheint in der Luft zu schweben

Wasser scheint in der Luft zu schwebenEin kleiner Wasserschlauch gekoppelt mit einer Membran, die auf die Bildwiederholrate der Kamera abgestimmt ist. Irgendwie so. Professoren schreiben die genaue Erklärung bitte in die Kommentare. Danke. :)


PfeilVoten!
Kategorie Intern, Natur & Technik|Datum 15.04.12 - 15:25|Hits 12.910 Views

Und noch schnell folgendes hinterher:


    Eine automatische Laserkanone im WohnzimmerDas Peter PrinzipBike HeroInvisible Paintings Roadrage – Motorrad vs. Auto

47 Kommentare zu Wasser scheint in der Luft zu schweben

Kommentar-RSS abonnieren.

  1. name sagte am 15. April 2012 um 15:37:

    naisss :mrgreen:

  2. König Kackebart sagte am 15. April 2012 um 15:45:

    mindfuck. was ist das?????? :cry:

  3. 9 sagte am 15. April 2012 um 16:08:

    schärfentiefe von 2 cm fuckt ab aber der effekt ist ja oberaffentittengeil

  4. blabla sagte am 15. April 2012 um 16:13:

    @GOD
    I want to report a bug

  5. i.n.c. sagte am 15. April 2012 um 17:31:

    Fake es gibt keinen gott

  6. ars sagte am 15. April 2012 um 17:42:

    fehler in der matrix

  7. sheldon sagte am 15. April 2012 um 17:57:

    das ist wissenschaftlich nicht zu erklären…

  8. 93712 sagte am 15. April 2012 um 18:19:

    @sheldon: nein natürlich nicht.. vor allem weils selbst Hornoxe schafft es in einem satz zu erklären. los geht wieder mit deinem iphone spielen

  9. Tobi sagte am 15. April 2012 um 18:26:

    Ich studier Physik und kanns nich erklären… :???: gebt mir noch ein paar Semester

  10. pamasteno sagte am 15. April 2012 um 18:47:

    spinnenfaden und fertig

  11. Monsieur sagte am 15. April 2012 um 19:22:

    @pamasteno – nich dein ernst oder? verlassen sie bitte auf der stelle das internet und kehren sie nie wieder zurück

  12. horst sagte am 15. April 2012 um 19:24:

    stehende welle… würde ich sagen

  13. Ja ja JA sagte am 15. April 2012 um 19:41:

    Was is ein membran?
    Was is Bildwiederholrate?
    Wie kann man das mit der Kamera abstimmen?

    Klar ihr wisst das ja alle. Ist ja standardwissen. Habt ihr schon selber als 3 jähriger gemacht. Ist nichts neues. ragequit junge.

  14. dafuq sagte am 15. April 2012 um 19:42:

    Ich wette das hat etwas mit der Bildfrequenz der Aufnahme zutun und in echt sieht das ganz anders aus. Sowie die sich rückwärts drehen den Räder in Filmen!

  15. ModerneKirche sagte am 15. April 2012 um 19:50:

    Durch die Kraft der KIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIRCHE baut das Wasser eine extreme JESUUUUUUUUUUUUS! auf. So ist alles erkklärbar durch die Phy—————– BIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIBEL!
    Wie schon Stephen Hawk—————- DER PAPST einst erklärte!

  16. Lustursel sagte am 15. April 2012 um 20:24:

    Also wenn sich keiner meldet probier ichs mal. Wie horst richtig bemerkte sehen wir hier eine stehende Welle. Die Frage ist: Warum? Die Schwingung des Subwoofers, die eine bestimmte Frequenz aufweist, wird auf den Wasserschlauch übertragen und von diesem wiederum auf das austretende Wasser, das somit in einer Wellenform in den Eimer fließt. Nun sehen wir aber nur eine stehende Welle, da die Kamera exakt die gleiche Frequenz aufweist, wie die des Subwoofers. Das bedeutet wir sehen immer nur einen Ausschnitt der Schwingung, immer wenn der Schlauch am selben Ausgangsort beginnt zu schwingen. Was dazwischen passiert sehen wir nicht. Somit sieht es aus, als würden die Wassertropfen in der Luft stehen. Ist eigentlich genau das selbe wie bei einem Stroboskop.

  17. Kluger scheißer sagte am 15. April 2012 um 20:27:

    wieso ist das nicht zu erklären?
    die box vibriert mit der bildfrequenz der kamera und versetzt das wasser in schwingung in ebendieser frequenz. durch die genaue abstimmung der beiden frequenzen ist das wasser zwar in einer anderen lage als wenn es normal runterläuft aber befindet sich für die kamera pro aufgenommenem bild an der selben stelle.
    selber effekt wie bei nem schnell rotierenden autoreifen!

  18. Lustursel sagte am 15. April 2012 um 20:35:

    Also wenn sich keiner meldet probier ichs mal. Wie horst richtig bemerkte sehen wir hier eine stehende Welle. Die Frage ist: Warum? Die Schwingung des Subwoofers, die eine bestimmte Frequenz aufweist, wird auf den daran gekoppelten Schlauch übertragen, und von diesem wiederum auf das austretende Wasser, sodass das Wasser in Wellenform in den Eimer fließt. Wir sehen aber nun nur eine stehende Welle, da die Kamera exakt die gleiche Frequenz aufweist, wie die des Subwoofers. Das heißt wir sehen immer nur einen Ausschnitt der Schwingung immer zu dem Zeitpunkt wenn der Schlauch, oder das Wasser am gleichen Ort der Schwingung ist, sodass es aussieht als würden die Wassertropfen in der Luft stehen. Ist eigentlich genau das selbe wie bei einem Stroboskop.

  19. Prof. Dr. Al. Z. Heimer sagte am 15. April 2012 um 20:43:

    die box wo der wasserschlauch angebracht ist erzeugt nehme ich mal an einen extrem tiefen bass sodass sie, und der schlauch vibrieren… das wasser wird dadurch in diese ‘wellen’ form gebracht. es ist sogar egal wie man die bildfrequenz (die zeitspanne bis das nächste bild aufgenommen wird für alle die das nicht verstehen;) ) einstellt. je nachdem wie hoch die ist, werden die ‘wellen’ kürzer bzw länger, da bei dem nächsten aufgenommenen bild der vorher aufgenommene tropfen an der selben stelle nur eine welle weiter ist… okay ist schwierig zu erklären aber ich hoffe ihr versteht es :D also meinetwegen der tropfen ganz rechts einer welle ist auf dem nächsten bild der tropfen ganz rechts in der welle darunter… so und jetzt reichts mit der klugscheißerei ;)

  20. geil sagte am 15. April 2012 um 21:21:

    das ist wie bei einem stroboskop und einer rotierenden scheibe sobald das strobo in der selben frequenz taktet kann man meinen die scheibe dreht sich nicht mehr :) :razz: :razz: :razz: :razz: :razz:

  21. Ich sagte am 15. April 2012 um 21:25:

    Alter, Horni hat echt die klügste Community die es wo gibt. Krass ey! !!!1111!!!!eins111!!!!elf

  22. maxwell sagte am 15. April 2012 um 22:14:

    Der gute alte Alias-Effekt.

  23. Jan Tenner sagte am 15. April 2012 um 23:23:

    ganz klar: EIN FEHLER IN DER MATRIX!

  24. Lustursel sagte am 15. April 2012 um 23:43:

    Anmerkung @Prof. Dr. Al. Z. Heimer
    Dass die Welle in Abhängigkeit der Bildfrequenz kürzer oder länger wird ist meiner Meinung nach nicht richtig. Wie die Welle im Normalzustand aussieht gibt doch die Frequenz des Subwoofers vor. Wird die Bildfrequenz erhöht oder erniedrigt kommt es lediglich dazu, dass es aussieht als würde die Welle nach oben oder nach unten “wandern”.

  25. Greeko sagte am 15. April 2012 um 23:48:

    Wassertropfen kann man mittels akustischer Levitation tatsächlich an einer Position schweben lassen.

    Wens interessiert…einfach melden :razz:

  26. hmmm sagte am 16. April 2012 um 13:19:

    haben die illuminaten etwas damit zu tun? :twisted:

  27. Hurz sagte am 16. April 2012 um 14:44:

    Das ist Hexerei. Ich geh jetzt die Inquisition anrufen!

  28. Kai sagte am 16. April 2012 um 17:53:

    Das nennt man Dopplereffekt!!!
    Habt wohl in der schule nicht richtig aufgepasst?!

  29. Jomäään sagte am 16. April 2012 um 18:45:

    nice

  30. Toni sagte am 16. April 2012 um 20:54:

    Das hat nichts mit dem Dopplereffekt zu tun.
    Dopplereffekt= Martinshorn, Krankenwagen.
    Krankenwagen weit entfernt Martinshorn = hoher Ton.
    Krankenwagen fährt an einem vorbei Martinshorn = tiefer Ton

    Es hat nur etwas mit den Frequenzen des Subwoofers zu tun. Nicht mit der Bildfrequenz des Aufnahmegerätes.

  31. Bassmann sagte am 16. April 2012 um 21:15:

    Alias Effekt … nix anderes
    und die Frequenz ist keine niedrige … und das ist auch kein Subwoofer
    das ist eine normale Membran und die Frequenz ist sehr hoch… sonst wurde der Kamera Schwenk nicht funzen..
    hören tun wir die hohen Frequenzen auch nicht … nur Batman :wink:

  32. Bassmann sagte am 16. April 2012 um 21:17:

    doppler Effekt ist es übrigens nicht! Dopplereffekt beschreibt die Frequenzverschiebung einer Welle am Beobachtungspunkt (fest) zu dem sich der Sender der Welle relativ bewegt

  33. Bassmann sagte am 16. April 2012 um 21:20:

    und es hat nur etwas mit den Abtastraten zu tun, denn die Kamera muss genau dann immer ein Bild machen, wenn die Auslenkung des Schlauches also auch der Lautsprechermembran wieder an derselben Stelle ist an der das vorige Bild aufgenommen wurde :)
    check!
    Alias Effekt!

  34. Bassmann sagte am 16. April 2012 um 21:24:

    Zusatz: die Frequenz des Lautsprechers ist ein ganzzahlig vielfaches der Abtastfrequenz der Kamera … z.B. Kamera 200Hz, Lautsprecher 20 kHz oder 40kHz

  35. HAHAHAHAHAHAH sagte am 17. April 2012 um 00:51:

    Der Dopplereffekt klappt immer. Ich liebe ihn dafür.

  36. Kritiker sagte am 17. April 2012 um 02:16:

    Also hier mach ich jetzt mal mit! @Bassmann: ganzzahliges Vielfaches ist zwar theoretisch möglich, in diesm Fall aber m.E. unwahrscheinlich. Die Amplitude des schwingenden Schlauchs ist ja schon recht beachtlich. Ich vermute, der Lautsprecher erzeugt einfach eine Schwingung im Bereich von 24 oder 25 Hertz. Das ist auch die Frequenz mit der üblicherweise gefilmt wird.

  37. aha sagte am 17. April 2012 um 02:22:

    an die experten: muss nicht auch die fließgeschwindigkeit exakt abgestimmt sein? also, dass die – nennen wirs mal longitudinale – auslenkung der welle mit dem subwooferfrequenz und abtastrate zusammen hängt ist klar. aber müssten nicht bei höherer fließgeschwindigkeit die tropfen langsam nach unten oder oben wandern?

  38. Der Killer sagte am 17. April 2012 um 09:06:

    Ich sage auch Spinnenfaden, hab ich selber schon gesehen. Nur fragwürdig wie er den faden in den schlach bekommen hat. Oder es ist etewas ähnliches wie spinnenfaden.

  39. Muammar sagte am 17. April 2012 um 09:53:
  40. Lustursel sagte am 17. April 2012 um 10:17:

    @aha Die Fließgeschwindigkeit muss lediglich gleich bleiben. Ein wandern der Tropfen erreichst du, wenn die Bildfrequenz nichtmehr ein Vielfaches der Frequenz der Welle ist oder wenn du die Fließgeschwindigkeit während des Filmens mit der Kamera veränderst.

  41. Spam-Schutz: Addiere 3+4 sagte am 17. April 2012 um 21:40:

    Quatsch!
    das kommt von die janze geliermittel!

  42. mirrgiibb sagte am 17. April 2012 um 23:03:

    scheiß nachrichtentechniker

  43. Fakecheck sagte am 18. April 2012 um 02:59:

    Der Mann (ne Frau wäre zu dumm dazu) spielt eine Frequenz mit der Box ab, die identisch mit der Bildwiederholferquenz der Kamra ist.
    Die Tropfen entstehen entstehen frequenziell mit der Box (durch die vibration).
    Noch etwas für die Frauen: nein, das sieht nur in der Kamero so aus.
    Aber man könnte den Effekt auch mit Licht machen, wenn man diesen passend frequenziell an und ausmacht.

  44. aha sagte am 19. April 2012 um 03:18:

    @lustursel: ok macht sinn, danke

  45. 02 sagte am 19. April 2012 um 19:32:

    Nein das glaube ich nicht. Ganzer Wissenschaftsquatsch…
    Das hat was mit Jesus zutun – ganz bestimmt Jesus.
    J E S U S

  46. Oel41 sagte am 21. April 2012 um 18:27:

    Dieses Phänomen ist ja leicht zu verstehen und einige haben dazu bereits die richtige Erklärung abgegeben. Aber einige haben als Vergleich schnell drehende Räder eines Autos gebracht. Das wollte ich auch mal nachstellen, aber ich kann leider nichts vom Rad sehen. Da ist überall nur weißer Qualm!

  47. hyzzaHSMA sagte am 21. April 2012 um 23:46:

    lest mal in der bibel nach ,dürft was drin stehen.

Kommentar hinterlassen

:mrgreen: :neutral: :twisted: :shock: :smile: :???: :cool: :evil: :grin: :oops: :razz: :roll: :wink: :cry: :eek: :lol: :mad: :sad:


Offizielles Hornoxe.com Kissen




Letze Suchbegriffe


Statistiken
web tracker
eXTReMe Tracker