Fliege
Kategorien


Partner


Verdammt ehrliches Interview zur Gen-Mais Thematik

Verdammt ehrliches Interview zur Gen-Mais ThematikIst man von Politikern in dieser Art gar nicht gewohnt, solch ehrliche Statements abzugeben.
Was ist eure Meinung zum Thema „genveränderte Lebensmittel“?

PfeilVoten!
Kategorie Intern, Natur & Technik|Datum 16.02.14 - 20:46|Hits 16.351 Views

Bescheuerte Produkte bei Amazon:


Funktioniert auch bei Hunden

Funktioniert auch bei HundenAber natürlich auch beim Menschen.
Prima Weihnachtsgeschenk für alle.

*Amazon-Affiliatelink

Warum sollte das auch nicht funktionieren?

Warum sollte das auch nicht funktionieren?Wassersparen ganz einfach!

*Amazon-Affiliatelink

Starke Mopeds und heiße Kurven

Starke Mopeds und heiße KurvenSimson <3

*Amazon-Affiliatelink

Cat Balls

Cat BallsEs gibt für alles einen Kalender.

*Amazon-Affiliatelink

75 Kommentare zu Verdammt ehrliches Interview zur Gen-Mais Thematik

  1. avatar olgamachslochuff sagte am 16. Februar 2014 um 20:54:

    traurig aber wahr – das volk ist einen scheißdreck wert!

    (1)
  2. avatar Esserfkcif sagte am 16. Februar 2014 um 20:58:

    Das war ihr letztes Interview 😆

    (1)
  3. avatar Möter sagte am 16. Februar 2014 um 21:15:

    Die wird nachher gleich von ein paar Männern im Anzug und dunklen Sonnenbrillen abgeholt :mrgreen:

    (2)
  4. avatar Johnny sagte am 16. Februar 2014 um 21:40:

    Dickes Lob für die klaren Worte! Die Welt wär so viel besser mit mehr dieser Menschen!

    (2)
  5. avatar HansWurst sagte am 16. Februar 2014 um 21:51:

    „Germans“ und dann fragt man sich warum die schweizer keine deutsche importiern wollen!!
    Ich liebe Politik… NOT!!

    (0)
  6. avatar Kommentar hinterlassen sagte am 16. Februar 2014 um 22:07:

    Zu Frau Drobinski-Weiß: Find ich gut, dass sich mal jemand traut ehrlich zu sein!!!
    Zum Rest: Ich will keinen Gen-Mais und auch keinen sonstigen Amischeiß!!! Auch kein Freihandelsabkommen, ihr verfi**tes Industriekartell!!!!

    (0)
  7. avatar Antje-Pikantje sagte am 16. Februar 2014 um 22:23:

    Nun, genmanipulierte Pflanzen bringen sowohl Vor- als auch Nachteile mit sich. Ganz ehrlich, wer hat sich anstatt rumzuwettern mal ganz genau und sachlich damit beschäftigt? Wisst ihr überhaupt was das Schlimme an solchen Produkten ist?

    (1)
  8. avatar asdjfbaskjf sagte am 16. Februar 2014 um 22:25:

    Ich kann mich nur Kommentar hinterlassen anschließen…

    (0)
  9. avatar dudemeister sagte am 16. Februar 2014 um 22:30:

    Ich. Ein Beispiel wäre dass sich gen-mais nicht fruchbar oder vortpflanzungsfähig ist und so jede saison erneut die genmanipulierten samen gekauft werden müssen, was die landwirte in totale abhängigkeit von den produzenten dieser gen-samen zwingt.

    (0)
  10. avatar Antje-Pikantje sagte am 16. Februar 2014 um 22:36:

    Ja, Punkt gegeben, jedoch kann man das auch mittels Hybriden an „normalem“ Mais machen, soweit ich weiß. Es ist natürlich ein großes Problem, dass das Geschäft jenseits des Pazifik so von wenigen Unternehmen wie Monsanto dominiert wird. In Deutschland wäre die Lage jedoch nicht ganz so prekär, das muss man auch dazu sagen. Das Konzept von genverändertem Getreide an sich spielt da meiner Meinung nach weniger mit rein, als die Situation mit den wenigen Global Playern, die das Geschäft dominieren und wie sie ihr Geschäft aufziehen. eben zum Nachteil für Kleinbauern.

    (1)
  11. avatar Anulu sagte am 16. Februar 2014 um 22:39:

    @ Antje-Pikantje:
    Ich hab mich schon noch genauer damit befasst, inklusive Zerlegung der verschiedenen Genlinien der diversen Sorten. Wobei das nicht mal das wichtige ist. Viel mehr solltest Du fragen, wer von denen, die dem jetzt zustimmen, sich mal mit den Konsequenzen auseinandergesetzt haben.
    Fakt ist, dass die zumeist vorgelegten Studien den Bock zum Gärtner machen, da sie durchweg von den Firmen selbst stammen, bzw höchstens mal vom ausgelagerten Institut. Obendrein meist wissenschaftlich kaum haltbar, wenn ich sowas an Viecher verfütter und dann nach wenigen Tagen meine „Da… ist noch nicht tot. Ist also alles Super. Kann verkauft werden!“
    Der Mensch greift in seiner Gier einfach zu weit in die Natur ein, blind, ohne sich der Konsequenzen bewusst zu sein.
    Es haben schon so viele Kulturen vor uns geschafft, sich zu zerstören, in der Regel durch genau DIESE Blindheit.
    Kann jedem Ronald Wright empfehlen „Eine kurze Geschichte des Fortschritts“. Gibt’s auch in Videoform teilweise in einer Doku mitverarbeitet: „Surviving Progress“.

    (1)
  12. avatar HÄ? sagte am 16. Februar 2014 um 22:42:

    „Dieses Jenes und Dieses Ministerium waren GEGEN eine Zulassung während das Bundesforschungsministerium und das Gesundheitsministerium DAGEGEN waren. Das heißt es gab keine einheitliche Position.“
    Klingt für mich jetzt aber schon nach einer einheitlichen Position. 😈 :mrgreen:

    (1)
  13. avatar ich hasse euch alle sagte am 16. Februar 2014 um 23:08:

    Als diplom biotechnologe bin ich für den einsatz der gentechnik. Ich kann verstehen das es bedenken gibt. Was viele nicht wissen: die gentechnik ist in vielen bereichen bereits seit jahren im einsatz und vergessert die Lebensqualität von Menschen und Tieren.
    Ein klassisches beispiel ist die produktion von insulin. Dafür wurden früher rinder geschlachtet (mehrere pro patient und dosis). Heute werden genetisch veränderte Mikroorganismen verwendet. Jetzt gibt es genug insulin für alle patienten und es werden keine rinder mehr geopfert. Um eine unkontrollierte vermehrung in der umwelt zu verhindern, werden solche organismen mit einer eingeschränkten fortpflanzungsfähigkeit versehen (deswegen auch der unfruchtbare genmais).
    Ein weiteres beispiel für gentechnisch erzeugte produkte ist Zitronensäure/saft. Dieser wird sowohl in 100% der reinigungsmittel als auch in fast allen erfrischungsgetränken verwendet. Es gibt noch viele weitere beispiele….
    Jetzt bin ich mal auf die ersten beleidigenden kommentare gespannt (auf die ich nicht eingehen werde ^_^)

    (1)
  14. avatar Dash sagte am 16. Februar 2014 um 23:24:

    Das einzige Problem ist immer das Selbe. Es ist der Masse alles nur noch scheiß egal. Scheiß egal, ob wir 1000x besser abgehört werden als in der DDR. Scheiß egal, ob man das Trinkwasser privatisieren will. Scheiß egal, dass wir Atomkraftwerke haben wo jeder mit nem billigen Raketenwerfer ganz Deutschland unbewohnbar machen kann und scheiß egal, ob man uns Gift zu fressen gibt.
    Die Masse schaut Dschungelcamp, DSDS und die Winterspiele. Die „Medien“ wie TV und Zeitung sind schon lange keine neutralen Informationsquellen mehr. Wir sind die Huren der Großkonzerne und Banken geworden, die bereitwillig die Beine breit machen solange man alle 2 Jahre nen neues iPhone oder nen neues Auto oder ein neues Computerspiel bekommt.

    (1)
  15. avatar Anulu sagte am 16. Februar 2014 um 23:29:

    @ ich onaniere auf euch alle….
    Natürlich gibt es auch Grenzbereiche, wo man noch viel genauer bei eben auch anderer Sachlage über Pro und Contra philosophieren kann. Ich persönlich bin da hardliner und meine, dass wir die moderenen „Zivilisationskrankheiten“ einfach nur selbst kultivieren und regelrecht züchten, durch eben diese Methoden. Weil wir permanent alles retten wollen, was uns angucken kann. Wir pinkeln quasi selbst dauernd in den Genpool. Aber das ist ein anderes Thema.
    Fakt ist, hier im konkreten Fall geht es um Nahrungsmittel in sehr sehr breiter Masse, sei es als Tierfutter oder mittelfristig klar absehbar auch als im tatsächlichen Nahrungsmittelbereich. Grund ist hier nicht, dass wir zu wenig hätten. Grund ist pure Gier seitens der Erzeuger. Warum werden zB so Studien wie die von Séralini so niedergeknüppelt?!

    (0)
  16. avatar Ich hasse wer alle hasst sagte am 16. Februar 2014 um 23:31:

    @ich hasse euch alle:
    Schnautze zu Lobby-Spack!

    (0)
  17. avatar dei mudda sagte am 16. Februar 2014 um 23:34:

    @ich hasse euch alle <— fick dick und scher dich zum teufel! Lebensqualität, ja klar. Das ist gott spielerei mit dem blick auf profit und macht, mehr nicht! Wir gehen jetzt schon alle in den supermarkt und können uns nicht entscheiden vor lauter produkten die niemand braucht. Nusspli is besser als nutella oder umgekehrt problemen… das ist krank! Niemand braucht den scheiß, und erst recht kein verändertes zeug wo am ende die kleinen die rechnung dafür zahlen müssen. Von folgen für kindeskinder die noch niemand kennt gar nicht zu reden…. geh zum teufel und nimm am besten monsanto & friends gleich mit

    (0)
  18. avatar Tim123 sagte am 16. Februar 2014 um 23:53:

    Das Gesundheits-Mysterium

    (0)
  19. avatar Tim123 sagte am 17. Februar 2014 um 00:01:

    Interessant wäre es zu wissen, ob Landwirtschaftsminister Friedrich GEGEN Gen-Mais war…

    (0)
  20. avatar Anulu sagte am 17. Februar 2014 um 00:07:
  21. avatar Anulu sagte am 17. Februar 2014 um 00:09:

    @ Tim
    Leider muss mein kommentar mit link erst freigeschaltet werden… daher hier in textform.
    Die Abstimmung über den Antrag der Grünen war Namentlich und kann beim Bundestag online eingesehen werden.

    (0)
  22. avatar Carmen sagte am 17. Februar 2014 um 00:16:

    BundestagDe
    Der Bundestag
    Plenum
    Namentliche Abstimmungen

    Die Abstimmung war am 30. Januar: Friedrich hat den Anbau übrigens befürwortet.

    (0)
  23. avatar Der Bestrafer sagte am 17. Februar 2014 um 00:24:

    Das ist nur der Anfang,wartet ab bis das verfluchte Freihandelsabkommen durch gewunken wird.

    (0)
  24. avatar Dummschwätzer sagte am 17. Februar 2014 um 01:13:

    Was passiert eigentlich wenn man Gähnmais ist?

    (0)
  25. avatar Gegen Monsanto sagte am 17. Februar 2014 um 01:28:

    Googlet mal „Monsanto und Agent Orange„.

    (0)
  26. avatar ähh sagte am 17. Februar 2014 um 02:05:

    @ich hasse euch alle
    also ich hab in meinem Studium Bioprozesstechnik gelernt das es eher Schweine waren für das Insulin soll dem Menschlichen näher sein.

    Ansonsten stimme ich voll zu: PRO Gentechnik.

    (0)
  27. avatar WhiteTrash sagte am 17. Februar 2014 um 05:12:

    Habe auch eine Meinung, obwohl ich mich mit dem Thema nicht befasst habe und somit NULL Plan davon habe. Trotzdem gebe ich meinen Senf dazu. Alles Scheisse!

    (0)
  28. avatar Pater Kindlieb sagte am 17. Februar 2014 um 06:09:

    Nicht im Studium, allerdings im Leistungskurs bei einem absoluten Ökolehrer (der gegen Gentechnik bei Lebensmitteln war) viel über Gentechnik gelernt und ich bin pro Gentechnik.
    Die meisten hier haben sich leider eben nicht damit beschäftigt und können dementsprechend keine aussagekräftigen Argumente bringen („Scher dich zum Teufel“ etc.).

    Gentechnik KANN wunderbar sein, ist es aber zur Zeit nicht. Das liegt aber nicht an der Gentechnik als solches, sondern an der Versklavung des Volkes von Großunternehmen. Unternehmen, die bereitwillig hinnehmen, dass aufgrund des Geldes Menschen an tödlichen Bakterien in Fleisch und co. sterben.
    Die Frau hat Recht und es ist gut, dass jemand auch mal Klartext spricht. Allerdings ist sie nicht die Erste (Siehe Film: Food Inc.) und die SPD ist in Sachen Lobbyismus auch nicht gerade hochheilig (Siehe u.a.: Gerhard Schröder).
    Das Gleiche wie bei dieser Gysi-Rede; nicht mehr als Propaganda. Seien wir doch mal ehrlich: Es gibt keinen Politiker, der an unser Wohl denkt – sonst wären sie schließliich nicht Politiker geworden 😉

    (0)
  29. avatar Mr. Smithers sagte am 17. Februar 2014 um 08:46:

    Was machen eigentlich so viele gebildete Leute in so einem forum? Habt ihr nicht noch was gentechnisch zu verändern?

    (0)
  30. avatar Anulu sagte am 17. Februar 2014 um 10:11:

    Intelligente Menschen mögen’s auch mal doof und die meiste Zeit verstecken wir uns…. aber wenn ein so wichtiges Thema aufkommt. 😉

    @ Pater Kinderlieb:
    Eben DAS ist der Punkt, der leider immer nur zu irgendwelchen Bildzeitungsdiskussionen führt: allgemein oder speziell. Gentechnik KANN evtl auch gut sein, aber hier geht es um eine konkrete Sachlage. Es geht nicht um medizinische hilfe für ansonsten schwer bis kaum Lebensfähige, es geht nicht um Kleinigkeiten, die nicht am Ende im Körper landen…. Es geht nicht mal darum, den Hunger in der Welt besiegen zu wollen.
    Aber wer mal Heinsohns „Söhne und Weltmacht“ gelesen hat, und ein wenig 1+1 kann…..
    Die Population muss reduziert werden. ^^
    Und ich bin schon an dem Punkt vorbei, ab dem ich mir denke: Irgendwie haben sie’s verdient. Ich drücke in jedem Film dem Superschurken die Daumen, der die Welt zerstören will.
    Menschen sind zu dumm. Oder um es mit Bukowski zu sagen:

    Diese öden Scheißer.
    Dieser Friedhof
    über der Erde.

    Ein Grabstein für den
    ganzen Schlamassel, und darauf
    gehört die Inschrift:
    Menschheit, du hattest
    von Anfang an nicht
    das Zeug dazu.

    (0)
  31. avatar Profiler sagte am 17. Februar 2014 um 10:13:

    EdeKa

    (0)
  32. avatar Altenauer sagte am 17. Februar 2014 um 10:40:

    Ich hab Merkelferkel nicht gewählt. Die dumme Nuß. Aber leider ist Deutschland im Moment ein CDU Land. Danke ihr CDU wähler. Danke für den Atomaustieg die Endlager lösung in 2030 und den Gen-Mais. Ach ja die ganze Sache mit den Fracking in Deutschland ist auch auf dem Mist der CDU gewachsen. Ich sag ja nich, das die SPD oder eine andere Partei es anders gemacht hätten….lang lebe die Demokratie!
    Lang lebe unsere Führerin Merkelferkel

    (0)
  33. avatar Arne Hedder sagte am 17. Februar 2014 um 10:56:

    Die versucht doch in erster Linie die CDU in die Pfanne zu hauen.

    Das das nicht ganz geklappt hat, sieht man ja an den Kommentaren meiner Vorredner, die nicht zwischen den einzelnen Positionen der Koalitionspartner differenzieren, sondern die Regierung als großen Klumpatsch erleben.

    Eigentor!

    (0)
  34. avatar Ludwig IX sagte am 17. Februar 2014 um 11:00:

    Deutschland ist eine Monarchie. Man geht wählen und zum Schluss regieren alle Kandidaten zusammen. Das Volk hat nix zu sagen, darf aber lustig sinnlose Kreuze machen. Spielt Lotto.

    (0)
  35. avatar Oilaf Olas sagte am 17. Februar 2014 um 11:07:

    Ist euch bewusst, was an dem Mais (1507) überhaupt verändert wurde? Er ist resistent gegen Breitbandherbizide, also gegen Unkrautvernichtungsmittel, aber auch gegen „Schadinsekten“, da er für bestimmte Insektenarten tödliche Bt-Toxine produziert. Mit anderen Worten: Er ist giftig. Eine Langzeitauswirkungen auf den menschlichen Organismus und die Umwelt (ja, wir brauchen Bienen) sind noch nicht (unabhängig) empirisch untersucht. Hier hebt sich die EBL hervor, eine Kumpelbehörde der Industrie, durch die chemisch modifizierte Lebensmittelzusatzstoffe (Zusatzstoffe der 2. Generation) aus gentechnisch verändertem Mais, wie etwa modifizierte Maisstärke, nicht gesondert gekennzeichnet werden müssen. (Nicht ausgezeichnet werden bisher zudem tierische Produkte, die durch Verfütterung von gentechnisch verändertem Mais gewonnen werden. Dieser kann seit August 2005 zu diesem Zwecke in die EU importiert werden). Nebenbei bemerkt, geht mein persönliches Lob an einen Maisschädling aus der Familie der Eulenfalter aus Puerto Rico, der bereis 2006 eine Resistenz gegen die Resistenz entwickelt hat. Go Falter!! Danke und Dank auch an Frau Dobrinski-Weiß, für ihre Ehrlichkeit!

    (0)
  36. avatar Oilaf Olas sagte am 17. Februar 2014 um 11:17:

    ps: Wie wir alle wissen, müssen die Amerikaner bald ihren Arsch vertiefen, damit die deutschen Politiker noch etwas tiefer hineinkriechen können – das ist besonders interessant für das anstehende Freihandelsabkommen, bei dem „wir“ uns traditionell den Ansichten der Amerikaner beugen. Freuen wir uns auf z.B. gechlortes Wasser, gechlortes Fleisch, genmanipulierte gechlorte Nahrungsmittel und noch mehr Analogfutter, aber auch auf 3. Welt Umweltschutzvorschriften und eine erfrischende Konkurrenzwelle für unser produzierendes Gewerbe!

    (0)
  37. avatar Eulenfalter sagte am 17. Februar 2014 um 12:25:

    Die Sache ist einfach, dass man mittlerweile eigentlich keine Meinung mehr haben dürfte. Die Informationen auf dessen wir unsere quasi Meinung aufbauen, können garnicht auf Wahrheit überprüft werden. Es hilft nur alles selber zu studieren, denn die ganzen Dr. Prof. blabla werden auch geschmiert. Nur auf was für einer Grundlage? Forschung wird auch geschmiert. D.h. selbst wenn man studiert, kann es sein, dass man nachher auf gefälschten Forschungsergebnissen falsche Urteile abgibt. Vor diesem Hintergrund kann man als rationaler Mensch nur zum Bier greifen, Bildzeitung lesen, Dschungelcamp gucken und hoffen, dass die Verblödung möglichst schnell einsetzt, bis alles egal ist.

    (0)
  38. avatar Rarebit sagte am 17. Februar 2014 um 12:36:

    oder alle inforamtionen sammeln und analysieren und da wird man schon einiges rausfinden wenn seite A was anderes sagt wie B, vieleicht holt man sich ja noch meinung C und D
    das internet wird zwar beeinflusst doch es gibt auch genug quellen die mehr oder weniger die wahrheit sagen
    sind die leute einfach selber schuld, vieleicht sollte man einfach mal ne krassere partei wählen wie piraten oder afd, einfach nur damit die spd zb stimmen verliert und mal schau wird und sich mal überlegt was sie da eigentlich machen

    mfg rarebit

    (0)
  39. avatar Gentechnik ist Super sagte am 17. Februar 2014 um 15:12:

    Wieder jammern die Leute die keine Ahnung haben. Sucht mal nach Gen-Projekten wie „Golden Rice“ oder anderen wichtigen Sachen, bevor wieder kollektiv verdammt wird.

    Das ist wirklich das tolle an der Demokratie: Leute entscheiden über Sachen, von denen sie keine Ahnung haben….

    (0)
  40. avatar wsmwsm sagte am 17. Februar 2014 um 15:19:

    ich danke für die breittretung dieses moma interviews
    vielen sinnvollen kommentaren hier kann ich mich nur anschließen
    eine derzeit hilfreiche infoquelle zum politikgeschen unserer parteiendemokratie ist zB
    http://www.freitag.de/
    resignieren und nicht wählen / nicht informieren gilt nicht

    (0)
  41. avatar whitey whiteman sagte am 17. Februar 2014 um 16:01:

    ICH WILL AUCH GEN MAIS…

    (0)
  42. avatar Rektal sagte am 17. Februar 2014 um 16:51:

    Wichtig ist doch nur die Gleitfähigkeit der neuen Maissorte. Wenn die Dinger richtig schön flutschen und ordentlih Volumen haben, ist alles supi!

    (0)
  43. avatar negrilking sagte am 17. Februar 2014 um 19:28:

    Die Natur rächt sich, – sie ist schon längst dabei. Krebs, – das ist doch nur ein bisserl entartete Zelle, nicht wahr ?? 😛

    (0)
  44. avatar Helmut sagte am 17. Februar 2014 um 19:50:

    Ach, die Politik.
    Ich mach mein Kreuz und was ist?
    Die Minister spielen Bäumchen wechsel dich.
    Hauptsache die Diäten um 10% erhöhen innerhalb von einem (!) Jahr. Ein Metallarbeiter kann davon nur Träumen. Bei 2,5% darf man sich schon geehrt fühlen.
    Mit dem Geld hätte man doch den Griechen das nächste Packet rübeschicken können.
    Ach hör mir uff du.

    (0)
  45. avatar Held sagte am 17. Februar 2014 um 20:29:

    Seit Gründung der Bundesrepublik Deutschland haben uns immer die selben Parteien regiert. Mal diese und mal jene, in vielen Koalitionsvarianten. Alle 4 Jahre zwischen ihnen zu wechseln kann ja wohl nicht die Lösung sein, oder? Ich meine all die Scheiße haben wir doch genau denen zu verdanken. Das eine „parlamentarische Demokratie“ keine wirkliche Demokratie ist, zeigt uns z.B. genau dieses Gen-Mais Thema und die Reaktion unserer Presse und Politiker auf die letzte Schweizer Volksabstimmung.

    (0)
  46. avatar Realist sagte am 17. Februar 2014 um 21:12:

    Es mag evtl. hart klingen, aber wer die Technik aufbringt so viele Leben auf der Erde zu erhalten, der könnte die Technik auch nutzen um diese Leben ausreichen zu ernähren. Ob der GenMais dazu der richtige Weg ist … darüber kann man freilich diskutieren…

    (0)
  47. avatar Hardy sagte am 17. Februar 2014 um 21:39:

    😕 Verdammt ehrliches Interview?, das gespräch wurde vorher aufgezeichnet. 😆

    (0)
  48. avatar PRISM-Bot sagte am 17. Februar 2014 um 21:48:

    Ist 1507 eigentlich auch so ein unsägliches Genprodukt, welches keine funktionsfähigen Samen produziert? Damit der Bauer auch ja jedes Jahr fleißig von Monsanto und Co. die Keimlinge neu kaufen darf und die Cashcow richtig auf Touren kommt?

    (0)
  49. avatar besserwisser sagte am 17. Februar 2014 um 22:08:

    Es ist ja nicht so, dass die ganze Bio-Industrie nicht auch ihre Rolle als Lobbyisten und als Populisten nutzen würden, um Politikern und ungebildeten Menschen diesen Unsinn und Panikmache in den Kopf pflanzen…. Denkt einfach mal drüber nach, wer hier noch die Macht über solche Entscheidungen hat

    (0)
  50. avatar Basti sagte am 17. Februar 2014 um 23:10:

    Wenn morgen 5 Milliarden Menschen sterben, wäre ich nicht traurig. Nicht weil ich Menschen nicht mag, sondern weil wir zu viele sind. Bei einer kleineren Menschenpopulation bräuchten wir die „Gentechnik“ (ich hasse dieses Wort) garnicht. Allerdings sind genmanipulierte Pflanzen garnicht das Problem, denn wir stopfen uns hundert mal mehr Umweltgifte in den Hals.
    Das mit den sterilisierten Pflanzen ist doch sehr gut. Solche SUperpflanzen würden sofort alle Anderen aus dem Biotop verdrängen. So hingegen haben natürliche Getreide noch eine Chance. Am Ende wird auch kein Bauer gezwungen das Zeuch zu nehmen, zumindest hier bei uns nicht.

    (0)
  51. avatar Unsere Jugend ist weitestgehend ungebildet sagte am 17. Februar 2014 um 23:36:

    Jetzt echt mal, das hier unten liest doch keiner mehr

    (0)
  52. avatar Der Sagende sagte am 18. Februar 2014 um 00:25:

    @Anulu & Basti: Wenn eurer Meinung nach die Population verringert werden sollte,warum seid Ihr dann Teil des Problems und nicht der Lösung? Geht doch mit gutem Beispiel voran. Oder wähnt Ihr euch im Kreis derer, die unbedingt erhalten bleiben müssen, während andere geopfert werden können? Ihr seid lächerlich!

    (0)
  53. avatar Anulu sagte am 18. Februar 2014 um 01:52:

    @ Der Rumblubbernde
    Und Du hast keine Ahnung von Satzzeichen, aber das nur am Rande.^^
    Und Deine momentan wütende Menstruation lassen wir auch mal außer Acht.
    Die zu hohe menschliche Population ist Fakt. Da reicht eigentlich der Intellekt von einem angegammelten Joghurtbecher schon aus. Das es bei Dir scheinbar nicht reicht…. ok, schwamm drüber. Zu Deinem Glück steckt ja doch ein kleiner Sonderpädagoge in mir, der Dich ja wirklich da abholen will, wo Du stehst…. sei es auch noch so weit hinten im Dunkeln.
    Grundsätzlich will ich Niemanden aussortieren, die Natur will das. Ich fänd es lediglich ziemlich klasse, würden wir sie mal wieder lassen. Aber das ist halt so ein Punkt, wo wir schon vor langer Zeit konsequent der Natur ins Handwerk gepfuscht haben. Vielleicht gehörst ja gerade DU zu den Leuten, für die auf einer Tiefkühlpizza steht, dass sie die Plastikfolie entfernen sollen. Oder, dass Kloreiniger zwar nach Zitrone riecht, man aber dennoch nicht probieren soll, ob er auch danach schmeckt.
    Meine ich, ich bin was besseres? Ja, aber Hallo.
    Dank Deinesgleichen halte ich mich regelmäßig geradezu für die Krone der Schöpfung. Allein die Fähigkeit im ersten Anlauf ohne Fehler bis 10 Zählen zu können, macht Einen in der heutigen Zeit ja schon besser, als ein geschätztes Drittel der Bevölkerung.
    Ich warte jeden Tag, wann mir in meiner Nachbarschaft der Erste entgegenkommt, der wieder beginnt, mit Unterstützung seiner Fingerknöchel auf allen Vieren zu laufen.
    Der wichtige Punkt an der ganzen Sache ist: Wir sitzen alle in einem Boot. In einem sehr großen Boot. Nur fühle ich mich dabei wie in einem 10 Personen Gummiboot, auf einen Wasserfall zutreibend… einer ich, einer will mich und die Anderen beklauen, scheiß auf den Wasserfall. Von den restlichen sieben prügeln sich drei um ein kleines kaputtes Paddel, zwei streiten sich, ob das dschungel camp oder dschörmanies next schrottmodel besser ist, einer macht furzgeräusche mit der Achsel. Einer bohrt in der Nase. Naja… und ein Gutmensch sitzt mit dem Rücken zum Wasserfall, hat einfach noch keinen blassen Schimmer von der tatsächlichen Lage und sülzt mich voll, warum ich nicht aus dem Boot springe und schwimme. ^^

    Wo immer in der menschlichen Geschichte eine Kultur unterging, gab es andere, die überlebt haben. Immer waren es mehr oder weniger beschränkte Bereiche, die Ausstarben. Ob Sumerer, Assyrer, Mayas, Azteken, Rapanui,…, …. Selbst das römische Reich, das zu seiner Blüte die Hälfte der damals bekannten Welt ausmachte, brach in sich zusammen und überlebte mehr schlecht als recht so eben als Stadt bis heute. Kulturen, die Großartiges geleistet und in jedem Fall hohe Intelligenz bewiesen haben. Und dennoch haben sie es geschafft sich selbst auszusortieren.
    Globalisierung sei dank, gibt es heute regelrecht eine große Weltbevölkerung, die sich nicht im geringsten bewusst ist, wie anfällig sie eigentlich ist. Nicht zuletzt dank ihrer enormen Arroganz, die sie hierfür blind macht.

    „Jedes Mal, wenn sich die Geschichte wiederholt, erhöht sich der Preis“

    (0)
  54. avatar Klasse sagte am 18. Februar 2014 um 07:32:

    @Anulu: Danke für diesen wundervollen Beitrag. Es ist wahrlich schön festzustellen, dass es noch kluge Köpfe in unserer Gesellschaft gibt!! Daumen gerade nach oben.

    (0)
  55. avatar Levan sagte am 18. Februar 2014 um 08:20:

    Die SPD wird wahrscheinlich an diese Koalition eine richtige Spaltung erleben: Einige werden zu den Linken wechseln und die, die an die „Mutti-Zitze“ saugen in die CDU. :mrgreen:

    (0)
  56. avatar coloR sagte am 18. Februar 2014 um 10:17:

    @ Levan, und andere Anwesende werden hoffentlich an einem Sprachkurs teilnehmen und ihr Deutsch überarbeiten…

    (0)
  57. avatar Aha sagte am 18. Februar 2014 um 10:26:

    @ Analu

    Was schließen wir jetzt daraus, dass du untätig in dem Boot sitzt? Wo bleibt deine Empathie? Du bist der Krebs der Gesellschaft mehr nicht. Intelligenz spielt da keine Rolle.

    (0)
  58. avatar Dash sagte am 18. Februar 2014 um 11:37:

    “Jedes Mal, wenn sich die Geschichte wiederholt, erhöht sich der Preis”

    Die Geschichte darf sich nicht mehr wiederholen! Wir sind in der Technik viel zu weit. Wenn ich mir so mal als Beispiel Dokumentationen über die „Zar-Bombe“ anschaue, die stärkste jemals gezündete Wasserstoffbombe, dann kann sich das einfach keiner mehr leisten. Das war im Jahre 1961! Vor 53 Jahren und die haben die nicht mal mit voller Kraft gezündet. Ich will nicht wissen, was wir heute für Bomben haben. Wahrscheinlich können wir theoretisch ganze Kontinente einäschern oder ganze Planeten…

    (0)
  59. avatar Anulu sagte am 18. Februar 2014 um 12:11:

    @ Aha:
    Grundsätzlich ist Erkenntnis der erste und wesentlichste Schritt zur Besserung. Die Annahme, dass ich untätig bin, ich gelinde gesagt naiv bis stupide, betrachtet man, wieviel ich hier aktuell zu dem Thema schreibe. Da sollte auch einer, der wahrscheinlich immer als kleines dickes kind mit verschränkten Armen beleidigt im Sandkasten saß, auf die Idee kommen, dass ich mich durchaus häufig und engagiert bei dieser und diverser anderer Thematiken mit meinen Mitmenschen auseinandersetze. Um in dem Dir ja scheinbar wenigstens noch Bild zu bleiben: Ich versuche Dir Nasenbohrer und Dschungelcamp-Gucker die Lage näher zu bringen.

    @ Dash
    Die Zar Bombe ist eine Sache für sich. Man kann sich nur freuen, dass sie die letzte Stufe doch noch geknickt haben. Eine immernoch messbare Druckwelle nach drei Erdumrundungen… geht’s noch?!?
    Die Amis haben in dem Zusammenhang mit ihren Experimenten eine interessante Sache gezeigt, als sie sich einfach mal verrechnet haben bei Castle Bravo. Verrechnet!!!!!?!?!?!?!?!?!
    Das Thema DU-Munition schafft es ja auch leider nicht in die deutschen „Qualitätsmedien“.
    Um jetzt mal gar nicht auf das PNAC einzugehen, und deren Biowaffen-Fantasien.
    Es gibt so viele Brandherde, von denen die Masse durch permanente Bespaßung abgelenkt wird, medial konkret belogen wird falls sie doch mal nachfragen und obendrein zu ganz furchtbar bösen Menschen erklärt werden von ein paar überzeugten Gutmenschen, die zwar nicht viel verstanden haben, aber dabei ein total tolles Gewissen haben in ihrer kleinen Welt.

    Wir leben in einer Gesellschaft, die das miteinander Reden völig verlernt hat. Wir reden gegeneinander, und jeder meint, der andere müsse den eigenen Standpunkt übernehmen. Keiner weicht auch nur einen cm von seinem Standpunkt ab, weil man sich ja sofort ein Zacken aus der Krone bricht, wenn man auch nur einmal sagt „oh, ok… das wusste ich noch nicht!“.
    Fakt ist, dass eine Meinung auch immer eine persönliche Gewichtung der Fakten beinhaltet. Was heute aber einfach nicht mehr zählt. Meinung hat heute eine Abwägung zu sein, zwischen lediglich einem Teil der Fakten, und das Ganze unter Berücksichtgung der Gefühle aller Beteiligten, außer meiner eigenen.
    Insofern sollte man vielleicht einfach mal drüber nachdenken, mit welcher Rechtfertigung sich etwas weiter entwickelt, wenn sich einfach ein Großteil der Bevölkerung damit unwohl fühlt.

    (0)
  60. avatar Carmen sagte am 18. Februar 2014 um 12:13:

    wer gene manipulieren will, der cheatet auch beim zocken 😐

    (0)
  61. avatar Anulu sagte am 18. Februar 2014 um 12:43:

    Klasse… da tippert man sich hier wieder einen zusammen, und dann verschwindet der Kommentar auf wundersame Weise. ^^

    Kurzabriss:
    @ Aha: Macht das ganze hier den Eindruck, als wäre ich total passiv und würde nur zusehen, weil mir das alles wurscht ist?! Frage ist rhetorisch, Antwort darfst behalten und drüber nachdenken.

    @Dash:
    Die Zar-Bombe ist eine Sache für sich, die aber schön den menschlichen Wahnsinn aufzeigt. Erschreckender finde ich aber sowas wie Castel Bravo, wo man sich einfach mal verrechnet hat, und schwupps, 2,5 fache Detonationskraft.
    Noch mehr Sorgen machen mir aber so feuchte Träume wie die des PNAC, wenn da von rassenspezifischen biologischen Waffen fantasiert wird.

    (0)
  62. avatar Huuuurrrzzz sagte am 18. Februar 2014 um 15:08:

    Ihr wird Merkel wohl bald das vollste Vertrauen aussprechen…

    (0)
  63. avatar Aha sagte am 18. Februar 2014 um 15:20:

    @ Anulu
    Vergeude deine Zeit nicht hier, wenn du etwas ändern möchtest. Nur weil ich nicht weit aushole, heißt das nicht, dass ich deine Beschränktheit nicht erkenne. Ein kleiner Hinweis: Die Defamierung anonymer User im Internet ist sowas von primitiv und überflüssig. Dies drückt nur deine Menschenverachtung aus, die ich bereits angeprangert habe und an der du arbeiten solltest.

    (0)
  64. avatar negrilking sagte am 18. Februar 2014 um 18:56:

    @Aha
    Das sehe ich auch so. Zynismus ist sicher nicht der richtige Ansatz, da gibt es keine Diskussion. Auch die Länge eines Beitrages bürgt nicht immer für Qualität.

    (0)
  65. avatar ähh sagte am 18. Februar 2014 um 21:29:

    @ich hasse euch alle
    wir hatten beide recht.
    man hat rind und schwein genutzt.

    aber schwein is besser…. 😛 😛

    (0)
  66. avatar Politiker.. sagte am 18. Februar 2014 um 22:43:

    Die ist mal ausnahmsweise kein Wolf im Schafspelz, sondern ein Schaf im Lammpelz.

    PS: Der Spamschutz war echt schwer 😥

    (0)
  67. avatar Dash sagte am 18. Februar 2014 um 22:55:

    Tja die einzige Lösung heutzutage ist keine Partei mehr zu wählen, sondern seinen Arsch hoch zu kriegen und raus ausm Internet. Man muss es wieder selbst in die Hand nehmen und Verantwortung übernehmen. Heute ist der erste Tag vom Rest deines Lebens.

    (0)
  68. avatar Spike sagte am 18. Februar 2014 um 23:11:

    Fand sie auch erst cool bis ich gesehen hab dass sich die feige Uschi selbst enthalten hat…burn in hell!!!

    (0)
  69. avatar lindwurmATSt sagte am 19. Februar 2014 um 00:05:

    @Anulu danke 😀

    (0)
  70. avatar Heavy Dasseldoff sagte am 19. Februar 2014 um 12:07:

    Immer wenn ich genmanipulierten Mais esse bekomme ich einen Steifen und lege mich dann zu meinem Pudel ins Körbchen.

    (0)
  71. avatar Pater Kindlieb sagte am 19. Februar 2014 um 19:16:

    @Aha:
    Tut mir leid, ich erkenne in deinen Kommentaren leider keine stichhaltigen Punkte gegen das, was Anulu sagt. Genau deshalb holt man weit aus, um seine Punkte darstellen zu können.
    Zudem möchte ich dich etwas fragen: Wenn wir mal ganz grob sagen würden, dass die Medizin von heute auf morgen nicht mehr existieren würde, ebenso wie Arbeitslosenhilfe etc etc. und man wirklich alleine klar kommen muss – was würdest du denken, wie viele Menschen aufgrund von Dummheit und Unwissen sterben würden? Dumme Menschen nehmen z.B. keine Verhütung, kriegen aufgrund des Fehlens der Medizin allerdings auch keine Medikamente mehr zur Eindämmung des HI-Virus. Wir wären im 0 Komma nix wieder eine kleine Masse Menschen. Und gab es da nicht 1859 einen Mann namens Charles Darwin, der genau das einfach nur natürliche Selektion nannte? Was passiert denn wenn man der natürlichen Selektion Einhalt gebietet?
    Sieh dir den Film Idiocracy an. Ist zwar „nur“ ein Komödie, stellt allerdings die Zukunft der Menschheit als die Dystopie dar, wie sie kommen wird.

    (0)
  72. avatar mörder sagte am 23. Februar 2014 um 19:39:

    @antje-kackworst.

    Und wie siehts mit den Genmaipulierten Hybriden aus? Gibt es da nicht auch ein paar forpflanzungsfähige Exemplare (Ausreisser), die sich unkontrolliert in der Umwelt fortpflanzen?
    Braucht man denn wirklich diese Eingriffe in unsere Landwirtschaft? Oder ginge es nicht vorher genauso-gut`?

    WIR BRAUCHEN EUREN AMISCHEIß NICHT, VERPIßT EUCH UND HÖRT AUF UNS MIT DRECK ZU VERBLÖDEN!

    (0)
  73. avatar Nicht so geil sagte am 24. Februar 2014 um 23:47:

    In Australien haben Forscher Erbsen das Gen für ein Eiweiß aus Bohnen übertragen. Die damit gefütterten Feldmäuse wurden daraufhin lungenkrank. Sojabohnen mit übertragenem Paranussproteingen lösen nachweislich Allergien aus. Es gibt noch viel mehr Bspe. Der neue Mais enthält ein GEN AUS EINEM BAKTERIUM, das ein Herbizid produziert. Wir essen damit Gift, das zwar als für Menschen ungiftig gilt, aber wieviele Stoffe taten das nicht? Contergan, als extremes Bsp, lässt grüßen! Ein Medikament kann man vom Markt nehmen, eine genmanipulierte verwilderte Pflanze nicht.

    (0)
  74. avatar Wortverdreher sagte am 1. März 2014 um 00:37:

    Also erst waren die ersten drei Ministerien dagegen und dann noch die anderen? Naja dann haett ich mich als Regierung auch enthalten

    (0)
  75. avatar Güntharrrrr sagte am 20. November 2014 um 15:49:

    Was denn los hier?

    (1)

Kommentar hinterlassen

:mrgreen: :neutral: :twisted: :shock: :smile: :???: :cool: :evil: :grin: :oops: :razz: :roll: :wink: :cry: :eek: :lol: :mad: :sad: