Fliege
Kategorien


Partner


Mashup: PSY vs. Ghostbusters – Gangnam Busters

Mashup: PSY vs. Ghostbusters - Gangnam BustersIch liebe solche Mashups. Zwei Tracks verschmelzen zu einem neuen.

PfeilVoten!
Kategorie Fun-Clips, Intern|Datum 21.10.12 - 19:53|Hits 17.405 Views

Bescheuerte Produkte bei Amazon:


Funktioniert auch bei Hunden

Funktioniert auch bei HundenAber natürlich auch beim Menschen.
Prima Weihnachtsgeschenk für alle.

*Amazon-Affiliatelink

Warum sollte das auch nicht funktionieren?

Warum sollte das auch nicht funktionieren?Wassersparen ganz einfach!

*Amazon-Affiliatelink

Starke Mopeds und heiße Kurven

Starke Mopeds und heiße KurvenSimson <3

*Amazon-Affiliatelink

Cat Balls

Cat BallsEs gibt für alles einen Kalender.

*Amazon-Affiliatelink

28 Kommentare zu Mashup: PSY vs. Ghostbusters – Gangnam Busters

  1. avatar Dominik sagte am 21. Oktober 2012 um 19:57:

    Hört sich besser als das Original an 😀

    (0)
  2. avatar Bähm sagte am 21. Oktober 2012 um 20:02:

    ultra nice 😀

    (0)
  3. avatar Penis sagte am 21. Oktober 2012 um 20:55:

    gangnamstisch gut 😀 😯

    (0)
  4. avatar dejoergel sagte am 21. Oktober 2012 um 20:58:

    SUPER, das rockt doch mal

    (0)
  5. avatar UKF4EVER sagte am 21. Oktober 2012 um 21:15:

    ┈┈┈┈┈┈▕▔╲┈┈┈┈┈┈

    ┈┈┈┈┈┈┈▏▕┈┈┈┈┈┈

    ┈┈┈┈┈┈┈▏▕▂▂▂┈┈┈

    ▂▂▂▂▂▂╱┈▕▂▂▂▏┈┈

    ▉▉▉▉▉┈┈┈▕▂▂▂▏┈┈

    ▉▉▉▉▉┈┈┈▕▂▂▂▏┈┈

    ▔▔▔▔▔▔╲▂▕▂▂▂

    (0)
  6. avatar lollilus sagte am 21. Oktober 2012 um 21:15:

    Ich glaube, das ist nur möglich, weil beide Lieder den selben Takt haben^^
    Ich finds geil 😮

    (0)
  7. avatar Hardcast sagte am 21. Oktober 2012 um 21:51:

    Eine Schande einen Legendären Film+Track mit so einem Müll zu verunstalten!

    (0)
  8. avatar Pattes sagte am 21. Oktober 2012 um 21:57:

    Ich finds scheiße und ich muss es wissen weil ich keine Ahnung habe.

    (0)
  9. avatar moep sagte am 22. Oktober 2012 um 02:29:

    finds auch nich besonders eigentlich. wahrscheinlich nur, weil ich ein kind der 80er bin :/

    (0)
  10. avatar Klicker sagte am 22. Oktober 2012 um 07:38:

    ┈┈┈┈┈┈▕▔╲┈┈┈┈┈┈

    ┈┈┈┈┈┈┈▏▕┈┈┈┈┈┈

    ┈┈┈┈┈┈┈▏▕▂▂▂┈┈┈

    ▂▂▂▂▂▂╱┈▕▂▂▂▏┈┈

    ▉▉▉▉▉┈┈┈▕▂▂▂▏┈┈

    ▉▉▉▉▉┈┈┈▕▂▂▂▏┈┈

    ▔▔▔▔▔▔╲▂▕▂▂▂
    whats uuuuuuuuppppppppppppppp !!!!!

    (0)
  11. avatar Held sagte am 22. Oktober 2012 um 08:21:

    beschissener hype

    (0)
  12. avatar bob sagte am 22. Oktober 2012 um 10:12:

    @lollilus
    fast alle pop-lieder sind im 4/4-Takt. Damit das auch wirklich zusammenpasst wurde das Tempo beider Songs angeglichen (ich meine der Gangnam Style wär im Original etwas schneller)

    (0)
  13. avatar nosen sagte am 22. Oktober 2012 um 10:46:

    was ist das eigentlich für ein Schwachsinn 4/4 Takt. Also 1 oder was? Versteh ich nicht. 🙁

    (0)
  14. avatar käsen sagte am 22. Oktober 2012 um 11:53:

    also ist im ganzen lied nur ein takt? wie langweilig

    (0)
  15. avatar lalalala sagte am 22. Oktober 2012 um 12:08:

    Ghostbusters hat nen 86er Takt und Psy 126. Wurde von der Geschwindigkeit einfach nur angepasst. Und ja ist ein 4/4 Takt.

    (0)
  16. avatar notiz an mich, Notiz nicht vergessen sagte am 22. Oktober 2012 um 15:34:

    gangbang style

    (0)
  17. avatar Käsekuchen sagte am 22. Oktober 2012 um 15:52:

    wiederliches unterkriechen unter nen momentanen hit mit den eigenen nutzlosen können…

    scheiss parasiten saugen sich am erfolg anderer fest

    (0)
  18. avatar kotkrustentier sagte am 22. Oktober 2012 um 15:58:

    mega peinlich was hier ab geht! die meisten hier werden den film ghostbusters (aus dem jahre 1992) wohl nicht gesehen haben aber da kam dieses lied NICHT drin vor! aha? ja! dieses lied stammt von dem japanischen dj „gangnam style“ und heißt psy! von daher ist das einer der schlechtesten fakes die ich hier gesehen habe! ich habe 2 semester dj studiert und kann euch sagen dass dieses lied so nicht existert. das video ist wegen anstiftung zu gewalttaten gemeldet.

    (0)
  19. avatar John Doe sagte am 22. Oktober 2012 um 17:10:

    eeeepisch geil gemacht! 100 Punkte! made my day!
    Und an alle Dödel, die in der Schule nicht aufgepasst haben…
    4/4 heisst 4 Schlagzeiten in einem Takt, bei 1, 2, 3, und 4 und ist einfach typischer Rock-Takt, wobei im Rock auf 1 und 3 betont wird, bei reggae z.B. bei 2 und 4. Gibt noch viele andere „Taktungen“: 3/4, 6/8, 7/8 etc.
    Also, @nosen, wenn Du es nicht verstehst, dann nenn es nicht Schwachsinn, Du Nase!
    Und das was @lalalala meint ist einfach die Geschwindigkeit, bps (beats per second) und hat eigentlich nichts mit dem „Takt“ zu tun…

    (0)
  20. avatar BunkerArzt sagte am 22. Oktober 2012 um 18:36:

    drittklassiker mashup. langweilig. kriegt jeder n00b hin

    (0)
  21. avatar Harry Pothead sagte am 22. Oktober 2012 um 20:56:

    Die Taktart definiert sich danach, wie viele Puls- oder Grundschläge eines Notenwertes zusammengehören. So enthält der 4/4-Takt vier Grundschläge oder Zählzeiten im Wert je einer Viertelnote. Der Zähler der Taktangabe bedeutet also die Anzahl der Schläge pro Takt, der Nenner bedeutet den Notenwert jedes dieser Schläge.

    Das sagt absolut nichts über die Betonung aus.

    Zudem wird einem Takt meistens eine metrische Struktur, also eine Betonungsordnung zugewiesen (daher auch der Name Akzentstufentakt; manchmal werden deshalb die Wörter Takt und Metrum gleichbedeutend verwendet). Im Fall des 4/4-Takts wäre das beispielsweise:
    schwer – leicht – halbschwer – ganz leicht und jeder Schlag

    (0)
  22. avatar n00b sagte am 23. Oktober 2012 um 00:42:

    @BunkerArzt ┈┈┈┈┈┈▕▔╲┈┈┈┈┈┈
    ┈┈┈┈┈┈┈▏▕┈┈┈┈┈┈
    ┈┈┈┈┈┈┈▏▕▂▂▂┈┈┈
    ▂▂▂▂▂▂╱┈▕▂▂▂▏┈┈
    ▉▉▉▉▉┈┈┈▕▂▂▂▏┈┈
    ▉▉▉▉▉┈┈┈▕▂▂▂▏┈┈
    ▔▔▔▔▔▔╲▂▕▂▂▂

    (0)
  23. avatar ikke sagte am 23. Oktober 2012 um 07:31:

    Das is ja mal geil,besser als d.original

    (0)
  24. avatar ... sagte am 23. Oktober 2012 um 12:28:

    Damit die Lieder so gut zusammenpassen, ist weniger die Taktart ausschlaggebend. Man kann auch Lieder im 3/4 und 6/8 Takt zusammen packen.
    Viel wichtiger ist, das sich hier Kadenzen überschneiden.

    Ich finde solche Mashups auch geil. Und Respekt an die Leute, die sowas erkennen, und zusammenbasteln.

    (0)
  25. avatar @n00b sagte am 23. Oktober 2012 um 13:30:

    deine (finger) kuppe ist verkrüppelt 👿

    (0)
  26. avatar Toaster sagte am 27. Oktober 2012 um 19:43:

    Wären die Vocals in der ersten Strohe nicht falsch gesetzt, würde es sogar ganz sein. Aber so leider Müll

    (0)
  27. avatar Toaster sagte am 27. Oktober 2012 um 19:43:

    sogar ganz gut

    (0)
  28. avatar omg sagte am 6. November 2012 um 13:38:

    FREVEL !!!!!! 🙁 🙁 🙁

    (0)

Kommentar hinterlassen

:mrgreen: :neutral: :twisted: :shock: :smile: :???: :cool: :evil: :grin: :oops: :razz: :roll: :wink: :cry: :eek: :lol: :mad: :sad: