Fliege
Kategorien


Partner


Ed ist nicht real

PfeilVoten!
Kategorie Intern, Natur & Technik|Datum 01.10.14 - 23:25|Hits 8.156 Views

Bescheuerte Produkte bei Amazon:


Funktioniert auch bei Hunden

Funktioniert auch bei HundenAber natürlich auch beim Menschen.
Prima Weihnachtsgeschenk für alle.

*Amazon-Affiliatelink

Warum sollte das auch nicht funktionieren?

Warum sollte das auch nicht funktionieren?Wassersparen ganz einfach!

*Amazon-Affiliatelink

Starke Mopeds und heiße Kurven

Starke Mopeds und heiße KurvenSimson <3

*Amazon-Affiliatelink

Cat Balls

Cat BallsEs gibt für alles einen Kalender.

*Amazon-Affiliatelink

17 Kommentare zu Ed ist nicht real

  1. avatar Mein Name sagte am 1. Oktober 2014 um 23:35:

    Wahnsinn :O
    Bestimmt Nvidia, da die besser sind als AMD. Ist erwiesen.

    (2)
  2. avatar ..Tröööth-A-LOT sagte am 2. Oktober 2014 um 00:15:

    Dieser Kommentar wurde aufgrund einer Schwellwert-Bewertungsgrenze entfernt.

  3. avatar Friedel sagte am 2. Oktober 2014 um 00:18:

    Sprach er und setzte sich auf sein iPhone6…..

    (31)
  4. avatar DerMensch sagte am 2. Oktober 2014 um 00:51:

    Das ist doch der neue Intel Pentium 2 oder?

    (6)
  5. avatar BobBobson sagte am 2. Oktober 2014 um 04:06:

    Es ist nicht real. Es ist animiert. Spenden sie jetzt, damit Ed endlich einen echten Körper bekommen, eine Firma namens Skynet gründen und seine Pläne für die Eroberung der Erde aufnehmen kann… nur um dann festzustellen, dass Apple schneller war! Armer Ed. Nun muss er sich einen Job & eine Freundin suchen, um ein Leben wie alle anderen zu führen. Immerhin ist er jetzt ein richtiger Junge. Mit AIDS. Armer, armer Ed…was lernen wir? Sexualaufklärung ist wichtig. Auch für Computergehirne.

    (32)
  6. avatar MoeLester sagte am 2. Oktober 2014 um 07:30:

    Trotzdem gut gemacht und man denk 10 Jahre zurück, da war so etwas nicht möglich!
    Welch eine wunderbare Zeit um zu leben

    (-6)
  7. avatar feivel1 sagte am 2. Oktober 2014 um 08:17:

    Did he died?

    (5)
  8. avatar Anulu sagte am 2. Oktober 2014 um 08:51:

    Technisch top, keine Frage.
    Aber noch immer konnte mir keiner den Sinn erklären.
    Damit wir zukünftig noch bescheuertere Filme sehen dürfen, mit noch weniger Handlung, weil noch mehr in den Optik gesteckt wird? 😐

    (9)
  9. avatar der Analyst sagte am 2. Oktober 2014 um 09:03:

    es wird halt massiv an dem Kostenapparat „Mensch“ gearbeitet. Stellt euch doch mal vor alles was im TV zu sehen ist entsteht lediglich am Computer, was da an milliardenschweren Schauspielern eingespart werden könnte!

    (6)
  10. avatar qwertz sagte am 2. Oktober 2014 um 09:52:

    Die Engine von CoD taugt noch für die nächsten 5 Titel, keine Sorge.

    (4)
  11. avatar Nor sagte am 2. Oktober 2014 um 10:25:

    und irgendwann skypt ihr mit nem hübschen Mädel und wenn es zum Date kommt, is es doch nur ne hässliche Bitch…

    (12)
  12. avatar Held sagte am 2. Oktober 2014 um 20:06:

    Na und? Meine Freundin ist auch nicht real.

    (3)
  13. avatar Frubi sagte am 2. Oktober 2014 um 23:17:

    Wurde hier schon erwähnt wie kacke AMD ist ?

    (-4)
  14. avatar töl sagte am 3. Oktober 2014 um 10:40:

    SSS ein paar % zu hoch, Dermal Layer zu hell und irgendwo haut das AA nicht hin.

    (1)
  15. avatar bla sagte am 4. Oktober 2014 um 15:20:

    mann mir geht das so auf den senkel das sie immer davon schwärmen computerfiguren so lebendig wie möglich aussehen zu lassen aber in games sieht es dann immer noch wie eine zeichnung mit buntstiften aus. abgesehen davon gehören um den echtheitsfaktor zu realisieren hautunreinheiten dazu und diese achso perfekte haut gehört abgeschafft. und das plastische glänzen sieht auch dämlich aus

    (1)
  16. avatar Nicht ich sagte am 5. Oktober 2014 um 16:32:

    DER SOLL PORNOS MACHEN !

    (2)
  17. avatar ThisIsARendering sagte am 6. Oktober 2014 um 10:24:

    Leud, euch is schon bewusst dass des nen RENDERING is… selbstverständlich sieht des in Videospielen ned so aus, kanns auch ned weil da in Echtzeit berechnet wird. Bei solchen Hyper-Realen Renderings kann nen Frame schnell mehrere Stunden/Tage für die Berechnung (s Rendern) brauchen (zur Erinnerung ein Game sollte mit mindestens 24Frames pro Sekunde laufen um einigermaßen als „Flüssig“ wahrgenommen zu werden).

    Die Diskussion über AMD oder NVidia is total bescheuert an der Stelle da die meisten Renderengines unabhängig von der Graka funktionieren… d.h. egal was für ne GraKa es sieht immer genau so aus wies in den Rendersettings, m Shader etc eingestellt is.

    Fakt is bis Games so aussehen wirds noch ne ganze weile dauern un auf aktuellen Konsolen wirds so nie aussehen.

    (2)

Kommentar hinterlassen

:mrgreen: :neutral: :twisted: :shock: :smile: :???: :cool: :evil: :grin: :oops: :razz: :roll: :wink: :cry: :eek: :lol: :mad: :sad: