14 Kommentare zu Das war sehr knapp – Part 10

Kommentar-RSS abonnieren.

1. Skyline sagte am 9. September 2009 um 23:42:

   ERSTER haha

2. BigBear sagte am 9. September 2009 um 23:42:

   Ziemlich gelassen der Typ also ich würde schreiend auf dem Boden liegen *G*

3. möp sagte am 10. September 2009 um 02:22:

   das ist alles außer ne hornet horni!
   n harrier oder n alpha jet vielleicht aber nix da f18

4. Spongebob sagte am 10. September 2009 um 13:07:

   Das ist keine Hornet, ich tendiere auch eher zum Harrier. Wie immer Kacknoobs versuchen mit Fachausdrücken um sich zu werfen, stimmts Horny.

5. El Horsto sagte am 10. September 2009 um 13:48:

   Warum wird der Typ nicht in die Ansaugöffnungen gezerrt? Und warum bleibt der stehen? Wenn man sich mal überlegt was schon für eine Druckwelle entsteht, wenn ein Laster an einem vorbeidonnert, kann ich mir irgendwie nicht vorstellen dass der Typ stehen bleibt.

   Und außerdem ist das ein Airbus.

6. steini sagte am 10. September 2009 um 14:53:

   fake.. durch die starken turbulenzen etc dürfte der typ da gar nimmer stehen.

7. Pandaman sagte am 10. September 2009 um 20:00:

   Bisshen dumm seit ihr schon, das heißt auf einem flugzeugträger fliegt auch alles durch die gegend wenn die flugzeuge starten? Oder noch nie eine fformation gesehn?
   Turbulenzen die wirklich sehr stark sind, gibst nur bei sehr großen maschinen ihr klugscheißer.

   PS ich bin auch ein scheiß klugscheißer

8. fakeer sagte am 10. September 2009 um 20:27:

   Den kenn ich!! Dass is Paolo Bombat mit dem war meine Schwester damals 67´ in der Klasse.
   Ha ich weiß noch wie ich mit ihm um die häuser gezogen bin.

9. Dave sagte am 10. September 2009 um 22:11:

   Jaja, von wegen Hornet…lol …… war nen Harrier…. aber schon knappe sache

10. Hidolf Atler sagte am 11. September 2009 um 08:33:

    ja, is n Harrier, jetzt beruhigt euch mal! so lange es keine ME 262 war….oh mann

11. lo432 sagte am 13. September 2009 um 03:23:

    He’s got balls of steel xD

12. Flieger sagte am 14. September 2009 um 20:08:

    Also ich würde mal raten es ist eine französische Jaguar. Erstens sieht der Flieger so aus (Alpha Jet is Kleiner, Harrier hat einen breiteren Rmpf und weniger Flügelfläche) und zweitens fliegen die Franzosen so. Wahrscheinlich stammt das Video aus einem der frnazösischen Tiefflugtrainingsgebiete in Nordafrika (bei Youtube gibt es da einige geile Sachen).

    Edith: Ist defintiv eine Jaguar. Das Ding hat einen Zusatztank unter der Rumpfmitte, das geht bei Harrier nicht, weil der Federweg des Fahrwerks bei Senkrechtlandungen sehr lang sein muss.

    Einsaugen/umwerfen ist eher unwahrscheinlich. Erstens sind die Turbulenzen die bei einem schnell fliegenden Jet entstehen geringer al man gemein hin denkt (bei ausgefahrenen Landeklappen sind Wirbelschleppen am stärksten) zweitens ist die Zeitspanne viel zu kurz um einen umzuhauen. Solche Unfälle passieren bei rollenden/stehenden Flugzeugen.

13. Horni sagte am 24. September 2009 um 13:50:

    das is nie und nimmer ne hornet! das ist ein harrier!

14. BAYER sagte am 27. Oktober 2009 um 13:06:

    Harrier HAT SEINE ZUSATZ TANKS AN DEN FLÜGELN AN ALLE NOOBS

    ENTWEDER JAGUAR ODER EIN UFO