49 Kommentare zu Beeindruckende Explosion

1. Horst sagte am 7. April 2010 um 10:07:

   Boah ey..

   (0)
2. pro sagte am 7. April 2010 um 10:51:

   das reale leben hat schon beeindruckende grafik-effekte

   (0)
3. Ich sagte am 7. April 2010 um 10:59:

   Ich zünde mir nie wieder einen Furz an 👿

   (0)
4. Shizzle sagte am 7. April 2010 um 11:11:

   story?

   (0)
5. story sagte am 7. April 2010 um 11:45:

   ja?

   (0)
6. story sagte am 7. April 2010 um 12:34:

   Welchen story meint er – Dich oder mich?

   (0)
7. ficker one sagte am 7. April 2010 um 13:23:

   in russia the bomb explodes you

   (0)
8. möse sagte am 7. April 2010 um 13:28:

   Das ist Crysis 2 ihr hornoxen

   (0)
9. Egon2k sagte am 7. April 2010 um 13:41:

   FAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKEEEEE 😡 das funktioniert doch garnicht 🙁

   (0)
10. ano sagte am 7. April 2010 um 13:46:

    wird auch sagen fake auf jedenfall, warum? schaut mal bei der explosion fliegen teile in die luft nach und nach dem die kamara wackelt nichts mehr??? hmm schon komisch..

    (0)
11. moep sagte am 7. April 2010 um 13:52:

    muss nich zwingend nen fake sein .. schonmal die videos von der explosion in enschede angeguckt?
    da hats ne feuerwerksfabrik zerlegt vor nen paar jahren. sieht auch ganz gut aus wiie da alles wegfliegt …

    (0)
12. @fake sagte am 7. April 2010 um 14:25:

    @Egon2k: WAS soll nicht funktionieren?

    @ano: „… warum? schaut mal bei der explosion fliegen teile in die luft …“ stimmt, weil teile in die luft fliegen, bei einer EXPLOSION, muss es sich um einen fake handeln. sollte der sinn deiner aussage erst später im satz kommen (den ich nicht mehr zitiert habe), tut es mir leid. leider ist der teil nicht mehr für mich verständlich „nach und nach dem die kamara wackelt nichts mehr???“ 😕

    (0)
13. ano sagte am 7. April 2010 um 14:28:

    @fake ich meine damit das nach der angeblichen druckwelle wo die kamera wieder raufhält keine teile zu sehen sind… obwohl kurz vor der wackelnden kamaera die flugbahn nach unten ging…

    (0)
14. Harich sagte am 7. April 2010 um 15:01:

    lol digga du hast recht 😀 … die teile die hochflegen und dann weg sind ^^

    (0)
15. yepp sagte am 7. April 2010 um 15:02:

    anders gesagt, alles was vor dem Kamerawackler durch die Luft fliegt, ist 0,5 Sekunden später plötzlich wech 😛

    (0)
16. -.- sagte am 7. April 2010 um 15:03:

    @ano: möglicherweise einfach verbrannt?^^ 😛

    (0)
17. Waldi sagte am 7. April 2010 um 15:11:

    Pisdez!!! 😕

    (0)
18. It's me! sagte am 7. April 2010 um 15:25:

    Das ist ein Fake!
    Bei der „Druckwelle“ wackelt auf einmal die Kamera aber die Bäume z.B die näher an der Explosion dran waren bewegen sich keinen Zentimeter!

    (0)
19. johnny sagte am 7. April 2010 um 15:31:

    ich weiß nich was ihr habt, aber nach dem kameraschwenk seh ich immer noch teile runterfliegen.

    (0)
20. @fake sagte am 7. April 2010 um 15:54:

    durch den herrausgenommenen zoom und die schlechte „auflösung“ sind die teile nur mehr sehr schwer zu erkennen, aber immer noch da.
    wenn es sich um einen fake handeln sollte, dann um einen sehr guten. da sind so sachen wie reflecktionen in den regentropen; die autoblende, die bei der hohen beleuchtung der flamme einsetz und das bild abdunkelt; 😥

    (0)
21. bam sagte am 7. April 2010 um 16:02:

    @ano: dass man die trümmer nichmehr sieht liegt daran dass er zurückzoomt

    (0)
22. ano sagte am 7. April 2010 um 16:27:

    so also mal ganz ehrlich das mit dem zoom ist blödsin hab schon schlechte vids ( quali ) gesehen und man sah die teile danach noch fliegen. dazu kommt wenn die druckwelle so gewaltig war das die kamaera so extrem wackelte warum blieb da bitte schön noch das fensterglas ganz??? oder die anderen fenster?? ( von den anderen häusern?

    natürlich bin ich mir auch nicht zu 100% sicher aber finde das sieht nach fake aus.

    http://www.youtube.com/watch?v=3mB-q52hVLI

    (0)
23. bam sagte am 7. April 2010 um 16:58:

    kann ja sein, dass die kamera nur gewackelt hat weil der filmer sich erschrocken hat.

    (0)
24. bam sagte am 7. April 2010 um 17:09:

    PS: Wenn man genau hinschaut kann man die Trümmer sehen (ich zumindest^^).

    (0)
25. Blauz sagte am 7. April 2010 um 17:59:

    Das ist schlimm mit euch!
    Hab auch überlegt ob es ein Fake sein könnte, bevor ich die Kommentare gelesen habe.
    Ich halte es für echt. Warum auch nicht…
    (Besonders bei unseren russischen Freunden)
    Sieht krass aus. Was auch immer da passiert sein könnte…

    (0)
26. tutnixzursache sagte am 7. April 2010 um 19:09:

    Ich finds eher merkwürdig das er weder bei der Explosion noch bei der Druckwelle keinen Laut von sich gibt – sowas wie „omg… fuuuucccckkk“ oder was auch immer das russische Äquivalent dazu ist.

    (0)
27. @fake sagte am 7. April 2010 um 20:52:

    @tutnixzursache: scheint wohl normal .. ich meine hey es ist russland 😀
    @ano: wie gesagt „ich“ und einige andere können die trümmer SEHEN, zwar schlecht, aus genannten, dir aber nicht einleuchtenden oder abwegigen gründen, aber dennoch sichtbar. und wie bam sagte, es soll leute geben, die sich bei explosionen erschrecken und sich ducken 😕

    (0)
28. MeinNameWarStory sagte am 7. April 2010 um 23:17:

    Ich finde es traurig, dass hier einige ernsthaft „Fake!“ rufen. Ich dachte das wäre nur trolling gewesen, aber die Herrschaften meinten es ernst von wegen „Teile die fliegen“. Es ist zwar toll, das viele der im Internet auftauchenden gefakten Videos schnell als solche entlarvt werden, aber bei jedem Video „Fake!“ zu rufen und fadenscheinige Gründe zu zitieren finde ich falsch und wie schon gesagt traurig… 🙁

    Ach, ja hat jemand nun Story gesehen? Er wird wohl immer noch vermisst.

    (0)
29. ano sagte am 7. April 2010 um 23:33:

    @MeinNameWarStory, brauchst nen taschentuch? jeder hat nunmal das recht seine meinung kund zu tun, wenn dir das nicht passt pech gehabt. mittlerweile seh ich aber die kleinen teile auch … also hab doch nicht mehr so zweifel obs echt ist 🙄

    (0)
30. @fake sagte am 8. April 2010 um 01:07:

    @ano: na, nicht das wir alle anfangen „teile“ zu sehen 😆

    (0)
31. Goethe sagte am 8. April 2010 um 01:53:

    Ich hab beschlossen, ab sofort einfach alle Leute die vor mir posten völlig zu ignorieren.
    .
    Also…
    .
    FIRST! YES!

    (0)
32. Fake.... sagte am 8. April 2010 um 02:45:

    Muss n Fake sein…Schon mal nen in Russland lebenden, nicht gerade Millionär, mit so einer guten Kamera gesehen 😉 🙁
    @Goethe–> Hey endlich 😀 aber FÖRSTER 😉

    (0)
33. pihpih sagte am 8. April 2010 um 07:29:

    bei 00:16 fliegen Teile in die luft und dann sind die aufeinmal verschwunden 😯

    (0)
34. Harich sagte am 8. April 2010 um 10:31:

    sooo geil leute 😀 😀
    wenn man sich das so durchliest… am anfang wars nur n video vonner explosion… jetz ist auf einmal jeder davon überzeugt das es in russland war nur weil einer es aus spaß meinte 😀

    (0)
35. bam sagte am 8. April 2010 um 12:43:

    @Harich: schon gemerkt, dass sie in dem video russisch reden?

    (0)
36. @fake sagte am 8. April 2010 um 13:17:

    @pihpih: ja … und weißte was noch geiler ist? wenn man genauer hinsieht, dann sind sie auf einmal wieder da!? urplötzlich 😯

    (0)
37. Harich sagte am 8. April 2010 um 13:47:

    @bam: ich hab gemekert das die eine sprache sprechen die wohl aus den ostländern kommt… da ich davon aber keine kann :-$

    (0)
38. affe mit waffe sagte am 8. April 2010 um 14:18:

    Omg, sie reden russisch…das MUSS also in Russland sein 🙄

    Es ist ja schließlich allseits bekannt, dass, sobald ein Russe ein anderes Land betritt, er nie mehr russisch redet….

    (0)
39. bam sagte am 8. April 2010 um 15:47:

    @affe mit waffe: misst ich hab gewusst dass so eine antwort kommt 😐 😛

    (0)
40. affe mit waffe sagte am 8. April 2010 um 16:42:

    @ bam:
    Naja, bei der Vorlage….

    (0)
41. Bishop sagte am 8. April 2010 um 20:03:

    
    ohhje leutzzz also es ist in russland und die frau mit der camera sagt dass es sie vom fenster gedrückt hatt und auserdem wenn die teile am anfang verschwinden und kurtz darauf wieder auftauchen könnte sie ja durch den dichten rauch geflogen sein schon ma an so etwas gedacht!!?? und auserdem ist es doch scheis egal woher es kommt und ob es n FAKE ist hautsache das VID. ist gut

    (0)
42. spring sagte am 8. April 2010 um 22:21:

    ich würde sagen echt.
    es ist zwar leicht mit after effects ne explosion einzubauen, aber das feuer das sich in den regentropfen an der scheibe bricht sieht sehr echt aus – und ist schon seeeeeehr viel schwerer zu faken.

    (0)
43. IchNochmal sagte am 9. April 2010 um 14:08:

    Es ist echt.

    Es scheint nur so als würden die Teile verschwinden, weil die Kamera nach dem Wackler der frau (ihr würdet genau so wackeln wenn ihr so erschreckt) nicht mehr auf die Rauchsäule / Explosion fokusiert hat, sondern auf die Regentropfen auf der Scheibe.

    Somit ist der Hintergrund (JA, damit natürlich auch die trümmerteile) so unscharf, dass man sie fast nicht mehr erkennen kann.

    (0)
44. IchNochmal sagte am 9. April 2010 um 14:26:

    Mein russischer Arbeitskollege meint:
    they saing
    – holly shit!
    – did you filmed an explosion?
    – that was a horrible „boom“, i ve been pushed back by shock wave

    Ebenso meint er, dass das schon länger her ist, weiss aber leider auch nicht was da genau passiert ist.

    (0)
45. cr4sh0r sagte am 10. April 2010 um 08:26:

    leck mich fett

    (0)
46. Türke sagte am 10. April 2010 um 21:57:

    Die Armen Vögel :'(

    (0)
47. xDdD sagte am 11. April 2010 um 21:26:

    Fake… weil baum

    (0)
48. JaJa sagte am 23. April 2010 um 08:51:

    das video is definitiv kein fake. von der gleichen explosion gibt es noch ein video, allerdings von ner anderen kamera gefilmt und viel näher dran und der filmer steht draußen. wenn ich den link gefunden habe, stell ich ihn hier rein

    (0)
49. JaJa sagte am 23. April 2010 um 18:03:

    hier der link zu dem video aus ner anderen perspektive:
    http://rutube.ru/tracks/2302222.html?confirm=e6a0d18ac65d5adf2ac9ed6fbe973b35&v=e4d323a272f383e89d25dbf3d501bd90

    (0)